Actualités, conseils et bonnes pratiques pour les professionnels du droit.
Le règlement européen sur l'IA concerne aussi les cabinets, comme utilisateurs d'outils IA et parfois comme acteurs de la justice. L'essentiel à retenir.
Confier la rédaction de conclusions à une IA a des limites déontologiques : secret professionnel, contrôle humain, responsabilité de l'avocat signataire.
ChatGPT, Légifrance, Dalloz, Doctrine : ces outils ne jouent pas le même rôle. Comparatif pour savoir quand utiliser l'IA et quand vérifier en base.
Résumé express, clauses à risque, comparaison de versions : l'IA transforme l'analyse contractuelle. Ce qu'elle fait bien, et où elle atteint ses limites.
Décisions inexistantes, articles de loi inventés : les hallucinations de l'IA touchent déjà les tribunaux français. Comment les détecter à temps.
Des modèles de prompts concrets pour la recherche, la rédaction et la relecture, conçus pour ne jamais exposer de données couvertes par le secret professionnel.
ChatGPT séduit de nombreux avocats, mais son usage professionnel reste encadré : secret professionnel, RGPD, vérification systématique des sources.
Applications non validées, comptes cloud personnels, extensions non contrôlées : le shadow IT expose le cabinet à des risques invisibles et méconnus.
Un client insiste pour échanger sur WhatsApp ? Voici les risques réels pour le secret professionnel et les alternatives à privilégier en cabinet.
Demandez une démo ou un échange avec notre équipe : nous vous tiendrons informé des nouveautés utiles à votre cabinet.
Cookies et mesure d’audience
NetJuris utilise des cookies essentiels au fonctionnement du service et une mesure d’audience ReInvent anonymisée, sans profilage publicitaire. En savoir plus